นักประวัติศาสตร์อเมริกันสำรวจการปฏิรูปที่ดินออตโตมันในปาเลสไตน์

เวลา:2019-08-22
author:蒋烤麸

AMMAN - การปฏิรูปที่ดินของชาวเติร์กนั้นเป็นที่เข้าใจกันโดยนักประวัติศาสตร์ตาม Susynne McElrone นักประวัติศาสตร์ชาวอเมริกันที่มีความเชี่ยวชาญในประวัติศาสตร์ปาเลสไตน์

ไม่ค่อยมีใครรู้จักเกี่ยวกับการดำเนินการปฏิรูปการครอบครองที่ดินในปาเลสไตน์เธอกล่าวโดยสังเกตว่าประมวลกฎหมายที่ดินได้ประกาศใช้ในปีพ. ศ. 2401 ในขณะที่การปฏิรูปทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องกับกรรมสิทธิ์เพิ่มขึ้นในช่วงยุค 1860 และ 1870

"การปฏิรูปเหล่านี้มีความสำคัญเพราะพวกเขาจัดระเบียบรายบุคคลออกโฉนดส่วนกลาง [tapu] ซึ่งจัดตั้งขึ้นเป็นครั้งแรกภาษีทรัพย์สินตามมูลค่าเป็นรายบุคคลและทำให้ทั้ง tapu และฐานภาษีที่สำคัญของการพิสูจน์สิทธิในที่ดิน" McElrone บอก The Jordan Times ในการสัมภาษณ์ทางอีเมลเมื่อเร็ว ๆ นี้

เรื่องเล่าที่เด่นชัดเกี่ยวกับปัญหานี้มานานแล้วว่าชาวบ้านและเจ้าของที่ดินรายย่อยอื่น ๆ ในปลายศตวรรษที่ 19 ไม่เข้าใจความสำคัญของการปฏิรูปการครอบครองที่ดินเธออธิบาย

“ ด้วยความกลัวการเกณฑ์ทหารและภาษีที่เพิ่มขึ้นพวกเขาปฏิเสธ - ในภาษาของการเล่าเรื่องที่ปฏิเสธไม่ยอมให้ลงทะเบียนกับดินแดนของพวกเขากับรัฐบาลในนามของตนเอง” เธอกล่าว

ดังนั้นการปฏิรูปการครอบครองที่ดินของชาวเติร์กในปาเลสไตน์จึงเป็นที่เข้าใจกันอย่างกว้างขวางว่ามีผลในทางตรงกันข้ามกับความตั้งใจของพวกเขากล่าวคือกลุ่มนักเกษตรกรรมไร้ที่ดินและการก่อตัวของที่ดินขนาดใหญ่เช่นหมู่บ้าน mukhtars หมู่บ้านและพ่อค้าจากปาเลสไตน์และเลบานอน ในชื่อของตนเองเจ้าของที่ดินขนาดเล็กของเกษตรกรตามคำร้องขอของผู้น่ากลัวและน่ากลัวพวกขี้โม้ McElrone อธิบายเพิ่มเติม

เพื่อที่จะดำเนินการปฏิรูปเหล่านี้จักรวรรดิพยายามที่จะลงทะเบียนทรัพย์สินทั้งหมดในจักรวรรดิในนามของบุคคล

"นี่เป็นภารกิจที่ยิ่งใหญ่" เธอกล่าวเสริม "แม้ว่าเราจะอ่านหนังสือประวัติศาสตร์ทั่วไป แต่ฉันคิดว่าพวกเขาประสบความสำเร็จอย่างท่วมท้น"

ตามที่ McElrone การปฏิรูปเหล่านี้ก็มีความสำคัญเพราะพวกเขายังคงมีอิทธิพลต่อกฎหมายการครอบครองที่ดินในเลแวนต์ในปัจจุบัน ตัวอย่างเช่นกรมที่ดินและการสำรวจของจอร์แดนร่องรอยประวัติศาสตร์ของมันกลับไปสู่การปฏิรูปออตโตมันเหล่านี้นักวิจัยให้ความสำคัญ

"เอกสาร tapu ยุคออตโตมันเป็นหลักฐานสำคัญของการครอบครองที่ดินในประวัติศาสตร์ของปาเลสไตน์ซึ่งมีความสำคัญในการต่อสู้ทางกฎหมายเพื่อต่อต้านการยึดที่ดินในปัจจุบัน ที่สำคัญในความเป็นจริงแล้วในปี 2548 ตุรกีมอบสำเนาบันทึกการครอบครองที่ดินทั้งหมดในยุคออตโตมันเพื่อปาเลสไตน์ให้กับปาเลสไตน์ "เธอเน้น

ในขณะที่บันทึกที่ดินในตุรกียังไม่เปิดเผยต่อสาธารณชนตุรกีได้ประกาศว่าจะอนุญาตให้มีการเข้าถึงการเก็บถาวรออตโตมัน Tapu-ve-Kadastro ในอังการาซึ่งเป็นแหล่งที่สมบูรณ์ที่สุดสำหรับเอกสารดังกล่าว - แก่ชาวปาเลสไตน์ ต้องการเอกสารหลักฐานของการครอบครองที่ดินในยุคออตโตมัน, McElrone ขีดเส้นใต้

หนึ่งในปัญหาของการเขียนประวัติศาสตร์นี้เป็นปัญหาในการเข้าถึงบันทึกที่ดิน tapu เขาอธิบายโดยเสริมว่านักประวัติศาสตร์จำนวนหนึ่งเขียนว่าเมื่อพวกออตโตมานถอยกลับพวกเขาใช้บันทึกส่วนใหญ่กับพวกเขา

"จากคำบรรยายที่เด่นชัดฉันรู้สึกประหลาดใจเมื่อทำการค้นคว้าออตโตมันเฮบบรอนเพื่อลงทะเบียนปลายศตวรรษที่ 19 ซึ่งจัดทำแคตตาล็อกว่า 'การลงทะเบียนของเจ้าของอสังหาริมทรัพย์เขตเฮบรอนในปี 1876'" นักวิชาการอธิบาย

McElrone ยิ่ง "ประหลาดใจ" มากขึ้นเมื่อตระหนักว่าชาวบ้านเฮบรอนได้จดทะเบียนในชื่อของพวกเขาเกือบครึ่งล้าน dunams ที่ดินในทะเบียนนี้และนี่คือการลงทะเบียนของคุณสมบัติสำหรับภาษีทรัพย์สินใหม่แทนที่จะลงทะเบียน tapu

"แบบสำรวจการลงทะเบียนทั้งสองประเภท [tapu และภาษีที่ดิน] ถูกดำเนินการอย่างเป็นอิสระจากกัน" เธอกล่าวพร้อมสังเกตว่าการสอบสวนบันทึกนี้พร้อมกับคำถามการถือครองที่นำไปสู่ศาลเฮบบรอนชาริระหว่างปี 1867 และต้นสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ช่วยเธออย่างมากในงานของเธอ

แม้ว่ากฎหมายของชาวเติร์กจะกำหนดให้เจ้าของทรัพย์สินทุกคนต้องลงทะเบียนทรัพย์สินของเขาหรือเธอด้วย tapu แต่ดูเหมือนว่ามีหลายคนที่ลงทะเบียนที่ดินของตนกับ tapu เฉพาะเมื่อพวกเขาต้องการเอกสารทางกฎหมายนี้เพราะไม่มีผลทางกฎหมายในการไม่ลงทะเบียน และวิธีการดั้งเดิมของการพิสูจน์การครอบครองที่ดินยังคงใช้ได้ในจักรวรรดิ

บันทึกภาษีทรัพย์สินเป็นภาพสะท้อนที่ดีของการครอบครองที่ดินในจักรวรรดิในการปฏิรูปมากกว่าบันทึก tapu ซึ่งเป็นจุดสนใจของความสนใจของนักวิชาการเนื่องจากประเพณีไม่เหมือนภาษี Tapu ภาษีจึงเป็นภาระหน้าที่และรัฐบาลพยายามอย่างมาก เพื่อให้แน่ใจว่ามีการเก็บรักษา McElrone

เธออธิบายว่า: "แผนวิจัยของฉันที่นี่ [ในจอร์แดน] เกี่ยวข้องกับการขยายการสอบสวนนี้ไปยังส่วนอื่น ๆ ของปาเลสไตน์เปรียบเทียบบันทึกภาษีทรัพย์สินและบันทึก Tapu และพยายามที่จะติดตามเป็นครั้งแรกที่ความคืบหน้าของการปฏิรูปในปาเลสไตน์เพราะ ไม่เคยตรวจสอบอย่างเป็นระบบ "

"มันยังเป็นโครงการที่มีส่วนช่วยในประวัติศาสตร์ออตโตมันในชนบทด้วยการติดตามรูปแบบของการครอบครองที่ดินและประวัติศาสตร์ทางสังคมและเศรษฐกิจของการครอบครองที่ดินในยุคการปฏิรูป" เขากล่าวสรุปว่าจักรวรรดิออตโตมันเป็นรัฐเกษตรกรรมและประชากรในชนบทอย่างท่วมท้น แต่ประชากรกลุ่มนี้ทิ้งร่องรอยที่เล็กที่สุดไว้ในบันทึกเป็นลายลักษณ์อักษรทำให้ประวัติศาสตร์ในชนบทเป็นสิ่งที่ยากที่สุดในการเปิดเผย